500彩快三是真的吗-泰安新闻网

                                                            500彩快三是真的吗:张晓波:诺贝尔经济学奖实验方法可借鉴 但没必要迷信-泰安新闻网

                                                            最新资讯 2019年10月15日 2:02

                                                            张晓波:诺贝尔经济学奖实验方法可借鉴 但没必要迷信-泰安新闻网

                                                            张晓波:诺贝尔经济学奖实验方法可借鉴 但没必要迷信-泰安新闻网

                                                            【袁惟仁瘦成皮包骨】

                                                            中国四十多年的改革开放♂∴⌒,经济迅速发展∟?↑,也提供了一个脱贫的世界样本♀。据诺贝尔奖官网消息⊿,瑞典斯德哥尔摩当地时间14日中午⌒⌒△,2019年诺贝尔经济学奖揭晓⊙?,获奖者为阿比吉特·巴纳吉(Abhijit Banerjee)、埃丝特·迪弗洛(Esther Duflo)和迈克尔·克雷默(Michael Kremer)▽☆,以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”∴⊙π。

                                                            中国四十多年的改革开放〇⊙,经济迅速发展∴△▽,也提供了一个脱贫的世界样本∟∴⊙。在这个过程中♂↑,中国提供了很多的有效经验⌒,比如由点到面、摸着石头过河式的改革⊿♂∴。我们最初设立了蛇口工业区进行改革开放的实验♀∴,之后逐步推广到深圳、沿海城市⌒,最终边干边学边总结推广到全国(2001年全面开放加入WTO)⊿┊。这种循序渐进的改革有助与将风险降低到了最小☆∟,同时摸索经营┊。但这种改革很难做随机实验♂∟。中国经济的迅速发展证明了♂∟↑,贫困问题不是靠这种随机实验来解决的π。

                                                            500彩快三是真的吗

                                                            他们三人的这种实验方法在发展经济学界影响很大△□,对于刚出道的经济学者♀♀♀,这种方法容易被接受π∟♂。同时他们控制着主流的经济学杂志(埃丝特•迪弗洛是最权威经济学杂志之一、“美国经济评论“的主编)⊙。 现在不做田野实验♂〇♂,发展积极性的论文很难在顶级经济学杂志发表π∴。因此很多人跟风去做类似的田野实验∴⊿。但这种实验方法也存在明显的缺陷﹡,受到了很多的批评⊙。

                                                            我在2006年的时候曾请迈克尔•克雷默参加过一个我主持的国际会议⊙⊙。另外在美国经济研究局组织的会上也曾与巴纳吉有过几次交流▽﹡π。他们把田野实验的方法引入到发展经济学当中⌒∟,引进到减贫的问题中♀┊♂。在他们看来△,经济学作为一门科学↑⌒☆,要像医学一样做实验π♂,尤其是通过田野实验增加经济学的科学性⊿。因此﹡π,对于解决贫困问题☆,他们认为应该从微观的小事情一点点做起☆♀♂,就像工程那样π,而不是用大而空的理论?∴。比如克雷默做过一个实验⌒,在发展中国家〇﹡∴,很多小孩子因为肚子里闹蛔虫而无法正常上课∵□,这导致这些生病的孩子成绩不好┊◇〇,影响人力资本形成?♂,进而也影响长大后的收入水平⊿⊿□。

                                                            500彩快三是真的吗

                                                            通过实验的方法△↑,克雷默他们给一组学生吃治蛔虫的药〇π,一组不吃□。实验证实吃药的孩子学习成绩等表现更好∴。这种政策干预成本特别低☆□,但效果非常明显⊙□▽。他们用类似这种的研究方法证明⊙,有可能通过边际上的改进∵,来帮助解决穷人的一些问题⊿☆。

                                                            500彩快三是真的吗

                                                            另外实验能否在更大范围推广复制也是个问题▽。比如∟⊙,发放蚊帐解决疟疾问题可能在非洲部分地区起作用∵┊⌒,但北非这些干燥的地区贫困人口根本不需要蚊帐π。也有些地方发放的蚊帐被拿去做渔网、披纱或者干脆被转卖了◇◇♀,导致了很多的资源浪费∴⊿。另外从执行层面▽♂,他们的减贫方法也很难推广⊿。比如⊙△□,他们的博士生往往飞到一些国家的部分村子做实验▽◇♀,这些精英院校的博士生能力很强﹡♂♂,实验结果当然很好⊙。但如果把实验从一些村子推广到更大范围的话▽π,即由点到面铺开的话□π,就要考虑到很多现实的问题:比如地方政府的行政能力〇。如果地方政府腐败的话◇,一个项目推广开来⊙⊙,很容易导致腐败问题▽△┊,效果往往达不到试点时的水平?π﹡。

                                                            世界上没有一个国家是通过做随机实验来解决减贫问题的◇◇。中国在减贫上也做了很多的实验◇﹡〇,但从来没有做过所谓随机实验▽↑☆。对于解决贫困问题┊?⌒,中国有句话“授人以鱼不如授人以渔”〇∴□,要真正解决贫困问题↑,要给贫困人群创造公平的成长和就业环境、调动这部分人群的积极性去发现机会┊〇∟,可能要比单纯的实验的效果和作用更好∵⌒。

                                                            张晓波(北大国发院教授) 新京报记者 侯润芳 校对 郭利

                                                            在他们看来□⊙﹡,随机实验才算最科学的⊙△▽,因此好的发展经济学的研究也要尽量进行这种随机的实验⊙?。在一些小的贫困问题上⌒┊,比如通过发放蚊帐解决疟疾问题〇▽∵,给孩子吃治蛔虫的药帮助孩子提高上课出勤率♂⌒∴,这些实验是有效果的?∴┊。但很多政策问题〇?∴,无法做实验﹡♀⊿。如果研究只关注能做随机实验的题目⊿﹡,那么有可能只关注一些不太重要的问题◇♂┊。

                                                            另外⊿∵,免费发放蚊帐需要大量的资金∟▽△,一旦援助方不再提供资金∵,这个减贫的方法就不能再持续下去π,因为受援国没有一个自己的造血基础⊿♂。

                                                            总之♂〇∴,实验的方法对理解一些贫困的机理很有帮助π♀♂。但在具体减贫上∟↑,随实验的方法只能在边际上解决一些小问题☆∴。

                                                            因此∴♂,中国的经济学界没有必要去迷信他们□。他们的一些实验方法可以借鉴∴♂,可以当做经济学研究的一个工具⊙♀,但不能为了工具而工具∴。现在他们获得了诺贝尔经济学奖△,我比较担心国内的年轻学者会跟风为了做实验而做实验⊙,反而忘了总结中国这些年经济迅速发展的内在规律和发展经验⌒▽。

                                                            上一页: 今年经济学奖得主又是史上最年轻,又是“师兄弟” 下一页: 兴全和泰一天卖了400多亿 权益类基金为啥这么火?
                                                            热门推荐更多>>
                                                            名人推荐
                                                            中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
                                                            相关阅读更多>>
                                                            网站首页 | 电脑版
                                                            500彩快三是真的吗-移动版